PAT SHEEHAN. I TROUBLES SONO STATI ‘MENO INTENSI DI TANTI ALTRI CONFLITTI’

Reazioni di rabbia alle dichiarazioni con le quali Pat Sheehan è parso voler sminuire la gravità dei Troubles e delle attività dell’IRA

Anche Pat Sheehan vanta nel curriculm l’appartenenza alle file dell’IRA così come l’esser stato ‘ospite’ del Maze negli anni bui dei Troubles, prima di approdare allo Sinn Fein.
Parlando nel corso di un’intervista si è lasciato sfuggir di bocca che dopo tutto i Troubles ‘sono stati certamente meno intensi di molti altri conflitti” ed uccisioni di massa. In parole povere l’IRA “avrebbe potuto piazzare un’autobomba di 1.000 kg a Shankill” se avesse voluto sterminare i protestanti. Dichiarazioni quelle appena riportate, che hanno fatto rabbrividire alcuni politici di corrente unionista e  chi con le conseguenze dei Troubles ci sta ancora facendo i conti.
Jonathan Bell, rappresentate DUP, ha condannato le ‘profondamente offensive’ dichiarazioni di Sheehan.
“Non c’è stato nulla di civile nell’assassinio di Lord Mountbatten, né vi è stata nulla di civile nell’assassinio di persone innocenti nella Bloody Friday, o a Warrington, o in qualsiasi altro atto terroristico”.
“I commenti del Sig. Sheehan danno un’interpretazione distorta di ciò che è e  non è un comportamento civile”.
“La gente in Irlanda del Nord è contento che lo Sinn Fein abbia riconosciuto l’inutilità del terrorismo e abbia abbracciato lo stato di diritto. Tali esternazioni sono profondamente offensive”.
Il rappresentate dello Sinn Fein, dal canto suo, ‘difende’ l’operato dell’IRA sostenendo che in realtà non abbia mai avuto la volontà di mietere vittime tra i civili, a Alan McBride, la cui moglie Sharon è rimasta uccisa nell’attentato a Shankill Road nel 1993, ha affermato che tali osservazioni mostrano solo un lato della storia.
“Lo dico con il massimo rispetto per Pat, ma se parliamo di voler affrontare il passato dobbiamo essere onesti e quello che ha detto mi sembra un pochino falso. Il conflitto irlandese non è stato certo sulla scala di altri conflitti a livello mondiale – in luoghi come il Darfur o il Sudan – ma si è trattato di un conflitto sporco”.
“In un certo senso c’è una verità in ciò che dice, ma questo non significa dire ciò che l’IRA ha fatto non è stato ingiusto. Conosco persone che credevano onestamente di combattere per una causa giusta e nobile … (Ma) in una percentuale molto elevata di essa si è trattato di settarismo, e per quanto mi riguarda, penso che queste cose siano indifendibili”.

Pat Sheehan, chiamato a sostituire Gerry Adams dopo la sua dipartita 'politica' verso la Repubblica

 

Pat Sheehan’s IRA comments spark outrage (Belfast Telegraph)
West Belfast Assembly Member Pat Sheehan has provoked anger and controversy by describing the Troubles as “probably quite civilised”.
Speaking during an interview, Mr Sheehan — who joined Sinn Fein after serving time in the Maze as a member of the IRA — said the conflict was not as bad as mass killings that took place in other parts of the world.
His assertion that the IRA “could have left a 1,000lb car bomb on the Shankill” if it wanted to kill Protestants has caused particular outrage among those still struggling to deal with the effects of the Troubles. DUP MLA Jonathan Bell has condemned the statement as “deeply offensive”, saying Mr Sheehan failed to take account of the feelings of victims and their families on the matter.
He said: “There was nothing civilised about the murder of Lord Mountbatten, nor was there anything civilised about the murder of innocent people on Bloody Friday, or at Warrington, or any other terrorist act in the Troubles.
“Mr Sheehan’s remarks belie a twisted interpretation of what is and what is not civilised behaviour.
“People in Northern Ireland are glad that Sinn Fein recognised the futility of terrorism and have embraced the rule of law. Such outbursts are deeply offensive.”
Mr Sheehan, a former hunger striker who replaced Gerry Adams in the Assembly, said that he did not believe the IRA deliberately tried to kill civilians.
He said: “Here, there was never that sort of bloodletting. It probably doesn’t feel like that for victims, and when we were in the midst of it all it certainly didn’t feel like that, but it was certainly less intense than a lot of conflicts.”
But Alan McBride, whose wife Sharon was killed in the 1993 Shankill Road bomb, said Mr Sheehan’s comments showed only one side of the story.
He said: “I say this with the greatest respect for Pat, but if we’re talking about dealing with the past we need to be honest and what he said seems a wee bit hollow to me. The Irish conflict certainly wasn’t on the scale of other conflicts around the world — Darfur, Sudan, places like that — but it was a dirty conflict.
“In a sense there’s a truth to what he says, but that doesn’t mean to say what the IRA did wasn’t unjust. I know people who honestly believed that they were fighting for a just and noble cause … (but) there was a very high proportion of it that was about sectarianism, and I think, for me, those things are indefensible.”

Lascia un commento

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.