LA REVISIONE DEL GOOD FRIDAY AGREEMENT COME MERCE DI SCAMBIO

Il leader del SDLP accusa il Primo Ministro Peter Robinson di aver imposto come ‘prezzo’ la revisione del Good Friday Agreement in cambio del trasferimento dei poteri di polizia e giustizia

Gravi le accuse mosse da Mark Durkan, leader del SDLP, contro Peter Robinson che avrebbe imposto un prezzo troppo alto per l’accettazione del trasferimento di poteri, ovvero la modifica del sistema di voto.
“Penso che Peter Robinson abbia cercato di creare una situazione in virtù della quale, solo in caso di una revisione virtuale del Good Friday Agreement (Accordo del Venerdì Santo)  prenderebbe in considerazione la devolution dei poteri di polizia e giustizia.”
Il leader del SDLP si augura solamente che i due governi non cadano nuovamente nell’errore di cedere alle pressioni, come già successo in precedenza.
Durkan ha anche accusato Robinson di aver giocato sporco, impedendo al SDLP di accedere al nuovo Ministero di Giustizia, cercando nel frattempo di ottenere la modifica del sistema di voto a Stormont.
Peter Robinson ha dichiarato che l’attuale sistema di voto è antidemocratico e causa di divisione. “E’ profondamente antidemocratico,  rafforza la divisione della comunità e ostacola lo sviluppo di una normale politica in Irlanda del Nord, sancendo la non eguaglianza  dei voti espressi dai membri dell’Assembly.”
Martin McGuinness, vice Primo Ministro dell’Irlanda del Nord, ha accusato Peter Robison di fare della fanta politica e che il Good Friday Agreement non può essere toccato.
Sir Reg Empey, UUP, chiede allora al governo di agire nell’interesse di tutti. “In questo momento abbiamo il nostro sistema di istruzione è un disastro, stiamo attraversando la più difficile situazione economica dell’Irlanda del Nord dopo molti anni. Non credo che la comunità voglia  proseguire su questa strada”.

Vodpod videos no longer available.

Traduci l’articolo…
Share

DUP ‘wants GFA review’ – Durkan (U TV)
SDLP leader Mark Durkan has accused Peter Robinson of trying to engineer a review of the Good Friday Agreement.
On Tuesday the First Minister delivered a speech in Belfast, in which he called for a change to the voting systems in both the Assembly and Executive.
Mr Durkan said the British or Irish governments should be aware the DUP would demand a high price for the devolution of policing and justice.
Article Continues
“I think what Peter Robinson was possibly trying to create a situation that was tantamount to a virtual review of the Good Friday Agreement as the context in which the DUP would consider the devolution of justice and policing,” Mr Durkan told UTV.
“That has happened in this process before”, he added.
“They put all sorts of other issues on the table to be battered and bundled, and of course the two governments have made the mistake of always allowing that to happen.”
Mr Durkan also accused Mr Robinson of ”double-standards” after blocking the SDLP from the new justice ministry while attempting to change voting systems at Stormont.
On Tuesday, Mr Robinson insisted the present system entrenched division and was undemocratic.
“As a moral and practical matter community designation (the present system) is fundamentally flawed,” he said.
“It is deeply undemocratic; it entrenches community division and hinders the development of normal politics in Northern Ireland, and in practice means that the votes of all Assembly members are not equal.”
Deputy First Minister Martin McGuinness later accused him of playing fantasy politics, insisting the rights and safeguards secured under the Good Friday Agreement could not be changed.
Reacting to the political fallout following Peter Robinson’s comments, the Ulster Unionist leader Sir Reg Empey said it was time for the Executive to act in the interests of everyone.
“I think that we’re out of touch with where the public are,” Sir Reg said.
“At the present moment we have a disaster in our education system; we have the most difficult economic situation Northern Ireland has faced in many years. I do not think that the general public want to go down that road at this stage. I think they want to see their politicians working on their behalf and delivering on their behalf. That is clearly not happening”, he added.

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.