The Five Demands

Un detenuto ha vinto il diritto di contestare le politiche carcerarie di perquisizione in un caso giuridico che potrebbe avere implicazioni per i regimi di tutto il Regno Unito

A Brendan Conway – detenuto a Maghaberry per presunto ‘tiger kidnapping‘ (reato che si concretizza quando una persona importante per la vittima è tenuta in ostaggio come garanzia fino a quando la vittima non cede alle richieste del criminale, ndr) risalente al 2008 – è stato riconosciuto il diritto di chiedere il riesame del procedimento giudiziario in seguito ai ‘trattamenti’ a lui riservati all’interno del carcere.
La sua, è una sfida alla politica di routine dello strip search a danno di detenuti che entrano ed escono dal carcere. Si tratta di regole adottate senza il consenso dei prigionieri, una violazione ai diritti di privacy, a non essere torturati e a non dover subire trattamenti inumani o degradanti ai sensi della Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo.
“La sfida riguarda la politica di condurre perquisizioni forzate in quelle circostanze in cui il detenuto non da il consenso, ma non può fisicamente resistere”, ha specificato il legale Barry Macdonald.
Gli avvocati hanno potuto visionare un video di una perquisizione corporale subita da Brendan Conway lo scorso anno.
Tony McGleenan, rappresetante del NI Prison Service, ha fatto la sua parte sostenendo che ai prigionieri che non sono d’accordo con l’azione che intende adottare, viene dato tempo per riflettere.
L’avvocato Paul Pierce della Kevin R Winters e Co, che tutela gli interessi del prigioniero Brendan Conway, ha sottolineato l’enorme  significato rivestito dal caso.
“Solleva questioni molto significative sulla legittimità della politica degli strip searches forzati su qualcuno che, pur non accodiscendendo, non può offrire alcuna resistenza”.
“Abbiamo visto la registrazione video, e le azioni adottate dal servizio penitenziario nella perquisizione corporale sono state eccessive”.
“Questo avrà implicazioni nelle politiche di perquisizione delle carceri di tutto il Regno Unito.”

Prisoner wins strip search challenge case (UTV)
A prisoner has won the right to challenge prison strip search policies in a legal case which could have implications for regimes throughout the United Kingdom.
A prisoner has won the right to challenge prison strip search policies in a legal case which could have implications for regimes throughout the United Kingdom.
Belfast man Brendan Conway has been granted leave to seek a judicial review of the process carried out on him while on remand at Maghaberry Jail.
Mr Conway, who is understood to be in custody in connection with an alleged tiger kidnapping in 2008, is challenging the policy of routine full-body searches on inmates entering and leaving the prison.
He also claims rules are being breached by the use of force on prisoners who neither give their consent nor resist.
Mr Conway’s legal team argue that the system flouts his rights to privacy and freedom from torture, inhuman or degrading treatment under the European Convention on Human Rights.
He alleges that force was used to remove his clothes and expose his body on a number of occasions.
The High Court was told that video footage of one incident last year has been viewed by his lawyers.
Barry Macdonald QC, for Mr Conway, said: “The challenge relates to the policy of conducting forcible strip searches in those circumstances where the prisoner does not consent but does not physically resist.”
Tony McGleenan, appearing for the Prison Service, pointed out that prisoners who do not agree to the process are first given time to reflect.
He also argued that it would be more appropriate for part of the case to instead proceed.
But granting leave to apply for a judicial review the judge, Mr Justice McCloskey, said he was satisfied that an arguable case has been established.
A full hearing is now due to be held next month.
Outside the court Mr Conway’s solicitor, Paul Pierce of Kevin R Winters and Co, stressed the significant of the case.
He said: “It raises very significant issues regarding the lawfulness of the policy to carry out forcible strip searches on someone who, although not complying, is offering no resistance.
“We have seen the video recording, and the actions of the prison service in carrying out the forcible strip search were excessive.
“This has implications for prison service search policies throughout the United Kingdom.”

Articoli Correlati

• Court orders prison search review (bbc.co.uk)