The Five Demands

Un libro di prossima uscita accusa Eamon De Valera di essersi venduto agli inglesi dopo l’insurrezione di Pasqua del 1916

Un nuovo libro, che sarà pubblicato il prossimo mese, promette rivelazioni scioccanti. Stando infatti al contenuto dello stesso, sembra che Eamon de Valera, il padre fondatore della nazione irlandese, fosse al soldo degli inglesi.
Il libro, che già dal titolo ‘La più grande spia inglese: Eamon de Valera’ (England’s Greatest Spy: Eamon de Valera)si rivela provocatorio, suggerisce che il presidente fosse letteralmente terrorizzato dall’idea di essere fucilato dopo la sollevazione di Pasqua, e che, proprio per salvarsi, si sarebbe venduto.
Le 470 pagine in questione saranno pubblicate dalla Stacey International: un editore di Londra, specializzato in politica e storia.
L’autore, John Turi, è ufficiale di marina in pensione e risiede a Princeton nel New Jersey. Ha sviluppato un interesse per la storia irlandese grazie a sua moglie, originaria dell’Irlanda. Il controverso libro è il frutto di ricerche protratte per circa un decennio.
Turi basa la sua tesi innanzitutto su una dettagliata analisi dei primi oscuri anni del Dev.
Egli passa in rassegna per prima cosa le radici misteriose del presidente a New York (de Valera era probabilmente figlio illegittimo), poi la figura della madre, e dello zio irlandese, che lo trattò freddamente per tutta la vita. L’autore cita perfino la Chiesa, che respinse le sue ambizioni di sacerdote, probabilmente proprio per la sua “nascita illegittima”.
Questi difficili rapporti sarebbero alla base, sempre secondo Turi, di una personalità inadeguata e facilmente influenzabile.
I suoi comportamenti avrebbero suscitato forti sospetti perchè durante la rivolta “rimase sveglio per giorni, perse sicurezza e appariva confuso” e ancora “venne fortemente dubitata la sua sanità mentale”.
Dev mantenne i suoi uomini nella più totale apatia mentre a breve distanza, a Mount Street Bridge, otto volontari stavano cercando di tenere a bada centinaia di soldati britannici.
Turi, in altre parole, accusa gli uomini di DeValera di non aver preso parte alla lotta durante la settimana di Pasqua, perché il loro comandante era esausto e pieno di timori.
Alla fine della settimana, quando le posizioni dei ribelli cedettero e si parlò di resa, de Valera “abbandonò i suoi uomini ed uscì dall’edificio in cui si era trincerato( il Boland’s Mill) a mezzogiorno, portando con sé un prigioniero britannico… come assicurazione per non essere ucciso prima che potesse arrendersi “.
Nessuno sconto viene riservato dall’autore a colui che giudica”un codardo, incompetente, un ufficiale mentalmente instabile che abbandonò le sue truppe e in seguito disegnato come il DeValera, strenuo eroe solitario di una rivolta senza alcuna speranza di riuscire”.
Dev dichiarò successivamente che era stato condannato a morte come altri uomini, ma Turi smentisce scrivendo: “Nessuno ha mai confermato che tale processo si fosse svolto, e non vi è alcuna traccia nel British Public Record Office di qualsivoglia processo.”
Descrive un de Valera in un fragile stato emotivo e piagnucoloso durante il soggiorno nelle Richmond Barracks, la notte prima del trasferimento nella famosissima prigione di Kilmainham, dove i condannati sarebbero stati trasferiti.
Tutti gli eventi indicano che era terrorizzato a morte, e si presentava come una facile esca per farlo diventare dall’intelligence inglese, un collaboratore. D’altronde, Ivor Price, capo dei servizi segreti britannici era particolarmente”abile nel manipolare i deboli”.
Turi sottolinea che Dev è stato l’unico dei quattro comandanti di Dublino a non essere giudicato e giustiziato, respingendo così le teorie che lo vogliono risparmiato perché nato in America o perché gli inglesi si resero conto che ulteriori esecuzioni sarebbero state un errore.
L’unica spiegazione ragionevole, afferma Turi, è che Eamon de Valera si fosse venduto. Inoltre, Turi mette a punto una dozzina di casi di ciò che egli chiama “macchinazioni de Valera per assecondare gli interessi britannici” a sostegno di questa affermazione.
Alcune di questi ‘riguardano la provata attività negli Stati Uniti, dopo essere stato rilasciato dal carcere, che spaccarono la potente lobby irlandese-americana. ”
Turi non si ferma qui e si dice sicuro che gli inglesi temevano Michael Collins a tal punto da ucciderlo, proprio grazie all’appoggio di de Valera.
Tira in ballo, inoltre, la neutralità irlandese durante la seconda guerra mondiale definendola”una beffa per il popolo irlandese e un grande vantaggio per gli interessi inglesi”.
Il suo libro, che si conclude con un invito ad un processo postumo a deValera, sarà pubblicato in Irlanda e Gran Bretagna il 30 novembre e negli Stati Uniti il prossimo anno.

Traduci l’articolo…


‘De Valera was a British spy’ (The Irish Independent)
Book claims national hero was ‘turned’ after 1916
A new book to be published next month makes the shocking claim that Eamon de Valera, the founding father of the nation, was under the control of the British.
The book, provocatively titled ‘England’s Greatest Spy: Eamon de Valera’, suggests that Dev was terrified of being executed after the Rising and was “turned” in exchange for his life. For some years afterwards, the book claims, Dev was under British control.
The 470-page hardback is published by Stacey International, a London publisher specialising in politics and history.
The author is retired US naval officer and historian John Turi from Princeton, New Jersey. He developed an interest in Irish history through his wife, who was born in Ireland. Turi has been researching his controversial book for a decade.
The case against de Valera by Turi is based firstly on a detailed analysis of Dev’s emotionally stunted formative years.
He claims Dev was rejected by everyone in his early life — his mysterious father in New York (in fact, Dev was probably illegitimate), his mother, his uncle in Ireland, who treated him coldly, even the Church, which rejected his ambitions for the priesthood because of his probable illegitimacy.
His miserable upbringing left Dev with an inadequate personality, Turi suggests, which made him susceptible to being influenced later on.
Turi is scathing about Dev’s erratic behaviour during the Rising, when he was in charge of the men at Boland’s Mill.
He stayed awake for days, became disorientated and issued confused, sometimes ridiculous, orders. “It was not just his tactics the men questioned,” Turi writes, “they questioned his sanity as well.”
Dev kept his men “sitting on their heels” while a short distance away at Mount Street Bridge eight Volunteers were trying to hold off hundreds of British soldiers.
In fact the men at Boland’s Mill played little or no part in the Easter Week fighting, Turi says, because Dev was so exhausted and fearful.
At the end of the week, when word reached Boland’s Mill of the surrender, Turi writes that de Valera “abandoned his men and slipped out of Boland’s at noon on the Sunday, taking with him a British prisoner . . . as his insurance against being shot before he could surrender”.
Cowardly
“De Valera the cowardly, incompetent, mentally unstable officer who deserted his troops was (later) repackaged as de Valera the lonely hero fighting valiantly against overwhelming odds.”
What followed was also suspicious, Turi says.
Dev later claimed that he was tried with a number of other men and sentenced to death.
Turi writes: “Not one of the men allegedly tried with de Valera ever confirmed that such a trial took place, and there is no trace in the British Public Record Office of any trial.”
He also quotes the flat denial by the army prosecuting officer, William Wylie, that de Valera had been tried.
Turi also considers Dev’s fragile mental state and tearful collapse at Richmond Barracks the night before he was taken to Kilmainham, to where condemned prisoners were sent.
All the events indicate that Dev was terrified of dying, Turi suggests, and that it would have been easy for the British intelligence officer Ivor Price to turn Dev into a British collaborator. Major Price was “skilled at manipulating weakness”.
Turi notes that Dev was the only one of four Dublin commandants not to be tried and executed.
He dismisses theories that Dev was spared because he was born in America or because the British realised that further executions would be a mistake; as others were executed later.
The only reasonable explanation, Turi claims, is that Dev was “turned”. In all, Turi sets forth a dozen instances of what he calls “de Valera’s machinations that aided and abetted British interests” to support this claim.
Collins
Some of this ‘evidence’ concerns Dev’s activities in the US after he was released from prison — which split the powerful Irish-American lobby.
Turi also says the British feared what Michael Collins might do in the North and used de Valera to engineer the situation that resulted in Collins’s death.
Turi also calls Irish neutrality during the World War II “a hoax on the Irish people and a major boon for English interests”.
His book, which ends with a call for a posthumous trial of de Valera, will be published in Ireland and Britain on November 30 and in the US next year.